jeudi 2 décembre 2021

Mélenchon , pourquoi sur la santé es

tu si à coté de la plaque ?

Au final, il s’agit d’un échec historique de la gauche Mélenchon , qui aura des conséquences désastreuses. Toute forme de dissidence populaire est susceptible d’être captée une fois de plus par l’extrême-droite, réduisant à néant toute chance pour la gauche de gagner les électeurs dont elle a besoin pour renverser l’hégémonie de la droite.


Mais pourquoi la quasi-totalité des partis et des syndicats de gauche ont-ils soutenu pratiquement toutes les mesures proposées par les gouvernements dans la gestion du Covid ? 
Comment une vision aussi simpliste de la relation entre la santé et l’économie a-t-elle pu émerger, une vision qui tourne en dérision des décennies de recherches en sciences sociales montrant à quel point la richesse et la santé sont liées ? Pourquoi la gauche a-t-elle ignoré l’augmentation massive des inégalités, l’attaque contre les pauvres, contre les pays pauvres, contre les femmes et contre les enfants, le traitement cruel des personnes âgées, et l’énorme augmentation de la richesse des individus et des sociétés les plus riches résultant de ces politiques ? Comment, en ce qui concerne le développement et le déploiement des vaccins, la gauche a-t-elle fini par ridiculiser l’idée même que, compte tenu de l’argent en jeu, et alors que BioNTech, Moderna et Pfizer gagnent actuellement à eux trois plus de 1.000 dollars par seconde avec les vaccins Covid, les fabricants de vaccins pourraient avoir des motivations autres que le « bien public » en jeu ? Et comment est-il possible que la gauche, souvent en butte à la répression de l’État, semble aujourd’hui inconsciente des implications éthiques et politiques inquiétantes des passeports sanitaires ?
Nous soutenons l’intervention du gouvernement si elle sert à promouvoir les droits des travailleurs et des minorités, à créer le plein emploi, à fournir des services publics essentiels, à contenir le pouvoir des entreprises, à corriger les dysfonctionnements des marchés, à prendre le contrôle d’industries cruciales dans l’intérêt public. Mais au cours des 18 derniers mois, nous avons assisté à l’exact opposé : un renforcement sans précédent des mastodontes transnationaux et de leurs oligarques aux dépens des travailleurs et des entreprises locales



C'est sur ces questions que je m'interroge toujours : Comment Mélenchon qui n'est pas si con que cela puisqu'il présente un programme l'AEC pour lequel je voterai probablement (peut etre , faut voir , j'sais plus)  peut-il être aussi soumis ?

  • Mélenchon veut la gratuité du masque , mais un masque gratuit étouffe autant qu'un payé par la sécurité sociale qu'on assassine , ne permet pas aux enfants de bien comprendre , agit sur le système respiratoire , etc (*)
  • Mélenchon  veut un roulement , une alternance entre aller au travail et rester chez soi , or ce n'est rien d'autre qu'un confinement alterné et toutes les études démontrent que ce n'a absolument aucun impact sur le virus , plutôt le contraire 
  • Mélenchon veut des tests sans connaitre l'impact du CT qui fait que le test est folklorique et ne juge pas d'un asymptomatique , d'un transmetteur de maladie
  • Mélenchon veut des brevets mais pourquoi avoir des brevets sinon pour faire , moins cher , la même saloperie de vaccin qui tue 
  • Mélenchon veut convaincre , mais convaincre de quoi ? les avis de personnes mêmes sincères ne sont pas éclairés puisque on fait taire tous ceux qui explique les effets secondaires , les morts dus au vaccin ( et pas au virus) 
  • Mélenchon ne connait pas l'ivermectine et autres médicaments qui soignent
  • Mélenchon prend tous les râleurs contre la doxa pour des complotistes 
  • Mélenchon pense que celui qui ne réfléchis pas comme lui est de droite et même d'extrême droite
  • Mélenchon prend le Dr Raoult pour quelqu'un de très cultivé mais dont le protocole n'agit pas favorablement : Mélenchon ne connais pas le scandale du Lancet 
  • Mélenchon n'a pas réagit sur le scandale du remdésivir , vendu à l'UE alors que tout le monde connaissait déjà sa toxicité
  • Mélenchon ne voit pas que les conflits d'intérets existent à tous les niveaux, au conseil scientifique chargé de driver OMacron , 9 personnes sur 11 , à l'UE par exemple Mme Ursula Von der Layen et son mari , son fils dirigeant de Kingsey , ce cabinet qui conseille aussi OMicron , de même que chez les dirigeants de l'OMS 
  • Mélenchon ne demande rien sur les statistiques truandées , sur les erreurs volontaires cachées , sur les documents faux , sur les analyses biaisées
  • Mélenchon connait-il les "défauts " de la pharmacovigilance
  • Mélenchon ne s'étonne pas des résultats bien moins graves dans les pays pauvres , en particulier africain qui ne se piquent pas ou qui utilisent le protocole Raoult
  • Mélenchon ne se renseigne pas sur l'ivermectine distribuée en Inde en particulier qui fait baisser le nombre de décès d'une façon spectaculaire : il croit certainement que les cadavres dus au covid jonchent les routes 
  • Mélenchon ne s'inquiète pas de savoir si c'est le virus qui tue ou si c'est le vaccin ?
  • Mélenchon n'observe pas que le covid est bien moins méchant qu'une grippe (2 % selon les dernières études ) et si il met l'économie à plat ce n'est qu'à cause des décisions foireuses prises par ce gouvernement 
  • Mélenchon se bat pour le nombre de lits mais ne connais pas les différences entre lits de réanimation et lits en unités de soins intensifs (SI) ou en unités de surveillance continue (SC) alors que les bavards de plateaux et leurs souffleurs politiciens mélangent absolument tout 
  • Mélenchon si il sait que les cliniques et hôpitaux privés n'ont pas du tout étés mis à contribution a-t-il agit au moins pour le dénoncer et souligner le ridicule et la dangerosité de ces déplacements de malades en train et en avions dans un autre département ( Ma femme opérée d'une péritonite en mars 2020 était seule dans toute une aile de l'hôtal prét à recevoir des patients : voir son histoire sur ce blog à partir de mars 2020) 
  • Mélenchon a-t-il vu le report désastreux des autres soins : un voisin de 85 ans est décédé après que le CHU de Nancy lui ait demandé de décaler ses visites , mon ami de 65 ans , cela fait la 3eme fois que l'on reporte son opération d'une hernie ( et le toubib de ma femme lui avait conseillé d'attendre la fin du virus avant de passer les examens , heureusement pour elle, j'ai insisté )
  • Mélenchon commence à comprendre avec ce qu'il se passe en Guadeloupe , qu'une maladie qui s'attaque aux personnes âgées qui meurent prioritairement du fait de leur âge et en nombre différents suivant les saisons , fout aussi en l'air la vie de millions de jeunes qui ne connaissent plus de fiesta en plein air , devenant la cible prioritaire des cops pour leur indiscipline car à l'opposé , leurs parents écoutent les voix de la soumission
  • ....


Mélenchon et ses Fi m'ont bloqué quand j'ai essayé de leur expliquer , je ne m'en plains pas du moins pas pour moi , moi qu'ils me prennent pour un con c'est pas grave , malheureusement , je pense que si ils s'étaient étonnés , des centaines voir des milliers de morts auraient pu être évité rien que du fait que nos gouvernants auraient compris que tout le monde ne valide pas leurs décisions  prises sur des mensonges , des faux , de la corruption

Certains pensent que c'est une tactique de ne rien dire , d'autres ne veulent pas mélanger leur voix avec l'extrême droite : rien que le fait d'évoquer ça , devant tant de souffrance , c'est honteux

Je ne sais pas si Mélenchon ne s'engage pas
  • c'est par méconnaissance des sujets sur le virus, assumée ou pas ,
  • par soumission à l'OMS alors qu'il sait ,ou pas, leur corruption ,
  • à la suite de conseillers tous aussi véreux ou malhonnêtes ou imbéciles ou se réfugiant dans la doxa que  ceux de la majorité  ,
  • si c'est une analyse partielle et / ou tronquée des éléments conduisant aux décisions qui nous frappent , 
  • si c'est par lâcheté devant la somme immense de ce qui ne marche pas 
ou , bien que je suis convaincu que ça ne peut pas etre possible , je le dis quand même ,car l'extrême droite se chargera de l'évoquer ,
est-ce par collaboration ou parcequ'il en croque aussi venant des laboratoires ?

Je crois aussi comme ces deux auteurs , que la gauche , avec toutes les réserves sur le mot gauche , c'est pour cela que je nomme Mélenchon qui , lui , a un programme de gauche , je suis donc certain que à l'heure actuelle les agissements et les paroles de  cette gauche ne sont pas fait pour amener des votes mais qu'au contraire cela renforce l'abstention 


Dans cette peur , ces décisions contradictoires , cette dictature sanitaire , le peuple qui souffre attendait autre chose de toi Jean-Luc , non pas de remplacer les médecins et les scientifiques, tu n'en as pas les capacités,  mais de poser les questions en prenant en compte ce que tu rencontres tous les jours : la malfaisance médiatique 

Tu as préféré faire confiance malgré les appels au secours , tu n'as pas su déterminer le niveau , très élevé, très étendu , ou il faut commencer le combat , t'arrêtant à la gratuité qui ne résout rien , à la ventilation dans les classes de jeunes qui restent martyrs , à la vaccination 'éclairée ' sans voir que les effets secondaires et les morts sont cachés , sans rechercher une alternative qui pourtant existe , Ivermectine , Artémesia ,simplement zinc et vitamines D 

Il est encore temps, non pas pour des voix à la présidentielle, mais pour sauver des vies , celles des non-vaccinés qui sont souillés d'imbécilités , celles des soignants qui refusent ces vaccins qui tuent , les vies de tout le monde 


RESISTANCE 

(*) j'ai perdu aujourd'hui le masque joliment décoré de morve que je trainais de poche en poche depuis au moins 6 mois
Le coeur de son système c'est ce caoutchouc qui te détruit malignement l'oreille : il a cédé .
Mon masque a visité plein de poches de pantalons et quand il sortait de sa cachette c'était pour me chauffer le cou et souligner malicieusement ma barbe d'un trait bleu .
Si il montait plus haut , je l'engueulais d'une toux ou d'un éternuement qui le remplissait de plaisir  : il devenait ainsi plus lourd à porter 
Adieu


4 commentaires:

  1. "Si on avait des bonnes sérologies, on verrait qu'une grande partie de la population est déjà protégée naturellement, à vie". Mais là, "toutes les prévisions markéting des grands laboratoires pharmaceutiques s'effondreraient"
    https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/christian-perronne-sabre-au-clair

    RépondreSupprimer
  2. à LFI, c’est Sabine Rubin qui porte ce combat : « Pour ma part, j’attends toujours une réponse de M. Véran, que j’avais interrogé en juin dernier sur le manque d’information portant sur les traitements médicaux pouvant réduire la circulation du virus, afin de compléter notre politique vaccinale » sur FB https://www.facebook.com/SabineRubin93/posts/1895156957329220 .)
    Question au gouvernement d’une députée LFI (juin 2021)
    « Mme Sabine Rubin attire l'attention de M. le ministre des solidarités et de la santé sur le manque d'information portant sur les traitements complémentaires à la politique vaccinale, dans le contexte de crise pandémique que l'on traverse.
    La couverture vaccinale des concitoyens est un enjeu majeur dans le cadre de la politique sanitaire et de lutte contre la covid-19. Cependant, Mme la députée a pu légitimement être interpellée par un certain nombre de ses concitoyens, au sein de sa circonscription et partout en France, concernant le fait que la stratégie vaccinale sature les canaux d'information, et qu'en sont absentes des informations concernant la prévention et les traitements, médicamenteux notamment, pour limiter l'impact du virus.
    Nul ne conteste ici l'intérêt de la politique vaccinale, s'il apparaît que les « vaccins aujourd'hui disponibles ou en cours de développement réduisent la sévérité des symptômes ». Néanmoins, selon les informations dispensées sur les sites d'information gouvernementaux eux-mêmes, il est signalé qu’ « en l'état des connaissances, nous ne possédons pas l'ensemble des données relatives à l'effet des vaccins sur la contagiosité ». Nombre de concitoyens l'ont donc interpellée, s'interrogeant sur les raisons pour lesquelles cette large promotion de la campagne vaccinale n'est pas couplée à des informations sur des traitements médicaux complémentaires semblant à même de réduire également le développement des formes graves du virus.
    Ainsi, tout récemment au Mexique, c'est dans la région la plus pauvre du Chiapas, où l'on soignait à l'ivermectine, qu'on a compté le moins de victimes de la covid-19. Depuis, le Mexique a lancé le programme « tester et traiter » (kit médical avec 6 mg d'ivermectine et 100 mg d'acide acétylsalicylique) qui s'est révélé si profitable (62 % / 76 % de probabilité en moins d'être hospitalisé selon une étude observationnelle géante sur 233 849 patients) qu'il est envisagé d'inclure dans ce programme les personnes séropositives, vu l'absence d'effets secondaires. La secrétaire à la santé, Oliva López, a insisté sur le fait que l'utilisation de l'ivermectine réduisait la possibilité de développer une forme grave de la maladie. Et ce n'est pas le seul pays qui réalise l'intérêt de ce médicament (entre autres le Portugal, certains États en Inde, l'Afrique du Sud, le Zimbabwe par exemple), alors même qu'en France la demande de recommandation temporaire d'utilisation pour l'ivermectine a été rejetée par l'ANSM le 31 mars 2021.
    C'est d'ailleurs pourquoi, le 7 mai 2021, 1 500 médecins de 100 départements différents ont décidé de faire un recours gracieux auprès de M. le ministre qui est non seulement leur ministre, mais aussi médecin. À ce titre, ils souhaitent également plus largement que la liberté de prescription concernant tous les traitements précoces qui donnent des résultats soit pleine et entière.
    À l'aune de ces différents éléments, quelles seraient les modalités d'action et de communication à l'étude par son ministère pour la promotion de l'ensemble des moyens, - et non seulement du vaccin - les plus à même de protéger la population des formes graves du covid-19 ? Dans le même souci de disposer de traitements précoces et d'information sur ces traitements, elle lui demande s'il est possible de connaître les avancées de l'Institut Pasteur de Lille sur le projet thérapide, labélisé « priorité nationale de recherche ».

    RépondreSupprimer
  3. JLM qui interpelle Véran sur cette question à laquelle il refuse de répondre: « qui est responsable en cas de problème suite à la vaccination ? » car notre députée Sabine Rubin en appelait à autre chose que de la propagande et demandait « en cas d’effets indésirables graves, qui est responsable ? », c’est à partir de 51’ de cette vidéo https://youtu.be/fCsxSgCZXwM Merci aussi à David Guiraud pour son travail sur les plateaux télé « Un élu LREM l'assure : il n'y a "pas d'effets secondaires dans le vaccin" Quand je lui lis l'article du parisien de la veille titré : "l'UE se penche sur de nouveaux effets secondaires éventuels", son regard devient vitreux Nier cette question, c'est contre-productif... ! » https://twitter.com/GuiraudInd/status/1426491450548793347

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci de tes réponses
      effectivement Sabine est intervenue , de même que Mélenchon sur le sujet de la responsabilité , ou encore Guiraud
      mais absolument rien n'est au niveau des immenses problèmes et ce que laisse paraitre Mélenchon c'est que il est en faveur de cette vaccination mais qu'il ne veut pas voir que ce ne sont pas des vaccins mais des thérapies géniques avec des conséquences effets et morts post vaccinaux mais surtout sur la vie même alors que TOUT est basé sur mensonges , faux , truandage , censure etc
      et ça , sans pouvoir l'expliquer , les gens sentent bien qu'on les arnaques , pas seulement avec le pass et le nb de lits , regarde mes articles , regarde le CSI , Péronne , Raoult ,Jean-Dominique Michel , etc et les passer sous silence créera de l'abstention
      Je te mets mon n° de portable si tu veux en discuter

      Supprimer