100 000 morts, vraiment ?

C'est la vision héroïque du rôle des épidémiologistes dans la gestion de la pandémie. En réalité, leurs modèles reposent sur des hypothèses fausses et leurs conclusions ne sont que des conséquences logiques de ces hypothèses, qui aboutissent à une surestimation systématique de la croissance de l'épidémie qui met le gouvernement sous pression pour prendre des mesures qui ont un coût économique et humain gigantesque, alors que rien ne démontre leur efficacité et certainement pas ce genre d'études semi-tautologiques
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/des-scientifiques-sont-favorables-au-couvre-feu-pour-des-raisons-qui-n-ont-rien-de-scientifiques-20210428

Quand on compare le nombre d’effets secondaires recensés officiellement sur le site d’EudraVigilance à ceux qui sont régulièrement cités dans les «  grands médias  », infiniment inférieurs (quelques dizaines de décès, etc.), on ne peut que se demander quelles sont les sources des journalistes et quelles procédures ils mettent en œuvre pour vérifier ces chiffres avec rigueur.

J’ajouterai un témoignage personnel. Je connais des personnes dont des proches, juste après avoir été vaccinés, ont été hospitalisés, gravement malades, sans la Covid-19, ou ont attrapé la Covid-19 et ont été hospitalisés, dans un état grave ou non, ou encore sont décédés. À ma connaissance, aucun de ces cas n’a été déclaré et répertorié sur le site d’EudraVigilance, ce qui m’amène à poser une question à tous les lecteurs et à toutes les lectrices de cet article : Connaissez-vous quelqu’un ayant subi des effets secondaires graves après avoir été vacciné  ?
https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/bientot-10-000-morts-et-2-millions-232627

je venais d'écrire ça la pourriture des chiffres fournis par les médias : comparez Inde : "350 000 nouveaux cas en vingt-quatre heures (un record mondial), et 2 800 personnes seraient décédées (un record national). Depuis le début de l’épidémie, 17,3 millions de personnes ont été contaminées en Inde et plus de 195.000 en sont mortes" 1,3 milliard d’habitants en Inde soit 20 fois plus qu'en France 66 millions d'habitants en France 10 avril 1749 décès 190729 depuis le début de l'année ( pas toutes du covid) en France la même courbe de décès en ce moment que en 2020 et en 2019
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854 Et quand à la télé ils nous montrent des cadavres à même la rue , pourquoi ne désignent-ils pas le système de santé totalement privatisé en Inde qui ne donne pas accés à la majorité indoue très pauvre On ne va pas se battre pour celui qui a la plus longue ... liste de morts entre Frande et Inde , 1 seul et c'est déjà trop, surtout pour les proches mais avouez que ce que raconte les meRdias s'appelle de la désinformation . Ce n'est pas sérieux du tout de balancer des informations dans cet état , c'est même criminel et c'est une honte de se servir de ces chiffres pour nous étouffer avec un masque , nous emprisonner avec le confinement , nous empoisonner avec des vaccins OGM et nous refuser des médicaments qui soignent et coutent 100 fois moins cher que leurs vaccins https://www.ledauphine.com/sante/2021/04/26/pourquoi-le-nombre-de-deces-depasse-le-chiffre-officiel-affiche-par-les-autorites-en-inde quand j'ai vu le blog du Dr Maudrux , j'avais une idée du pourquoi des différences mais je n'avais pas les chiffres sur l'Ivermectine alors voilà faites vous une idée sur l'ivermectine et sur les saloperies des gouvernements et des meRdias https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/04/27/covid-19-en-inde/

"Les résultats de l’utilisation de l’ivermectine seront intéressants à suivre, avec une réserve : l’arrivée de BigPharma, avec Gilead qui a réussi à caser son Remdesir que tout le monde s’arrache là-bas, se substituant à l’ivermectine. Toutes les études montrent pourtant alors que ce produit ne diminue en rien la mortalité, produisant des effets secondaires notamment rénaux graves, alors que l’ivermectine, diminuant cette celle-ci par 5, arrivait à maintenir un taux de mortalité plus qu’honorable dans les Etats où elle était utilisée. Réussir à fourguer un médicament dont on ne veut plus et qui dans le meilleur des cas réduirait l’hospitalisation de 2 jours dans un pays où on ne peut hospitaliser, bravo !"