jeudi 16 février 2017

mon fesse de bouc aujourd'hui


des liens et mes réactions


en vrac



-  Si on se concentrait sur un autre candidat, ultra-libéral lui aussi, prédateur assumé de l’intérêt général et de notre héritage social : Emmanuel Macron ?
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/et-maintenant-si-on-se-faisait-189801
Ce jeune loup, élevé hors sol par les sphères financières et le haut patronat, et gonflé artificiellement à l’hélium médiatique, traîne déjà une belle batterie de casseroles : conflits d’intérêt, fraude fiscale, détournement d'argent public. Sorties dans la presse depuis un certain temps, ces affaires n’ont pourtant pas suscité le même emballement médiatique : L’oligarchie aurait-elle déjà choisi son vainqueur ? protégerait-elle son poulain ?

- A vouloir cacher l’origine de sa candidature, Emmanuel Macron ne se rend pas compte qu’il en révèle le sens de la manière la plus éclatante qui soit. Il est le candidat des oligarques, du MEDEF, de ces affairistes qui confondent l’industrie avec un immense jeu de Monopoly, mais tout en évitant soigneusement la case « prison ».
http://arretsurinfo.ch/linquietant-m-macron/

- En marche ! Mais pas vers la transparence hein…
À consommation inchangée, et compte tenu de la hausse des liquidités (qui ne partaient pas de zéro) et du remboursement des emprunts, ce sont donc 1 000 000 € nets en 4 ans qui manquent à l’appel.
Le Canard indique à ce propos : “Où est passé l’argent ? Dépensé ? Voilà un homme qui fait beaucoup pour la relance de la consommation…”
http://echelledejacob.blogspot.fr/2016/06/macron-36-millions-deuros-de-revenus.html

- Pendant les affaires, les affaires continuent
http://www.despasperdus.com/index.php?post/2017/02/12/fml

- Je ne peux qu'approuver l'opposition de Hamon au CETA... Pourtant, le candidat socialiste s'est abstenu, à l'instar du groupe parlementaire socialiste, permettant ainsi à une majorité parlementaire inédite d'interdire au peuple de se prononcer sur un traité aussi important. On ne peut qu'en déduire que la candidature de Hamon ne vise qu'à sauver l'unité du parti socialiste, coûte que coûte, fût-ce au prix d'un flou idéologique qui autorise les pires compromissions ! Il a ainsi choisi de pratiquer la synthèse avec les forces les plus droitières de son parti pour éviter qu'elles soutiennent activement Macron.
http://www.despasperdus.com/index.php?post/2017/02/16/CETA

- Insoumises, Insoumis le nouveau jeu qu'il vous faut tous
https://www.youtube.com/watch?v=xf9lUmQPb3U

- Le Grand jeu : mistral perdant, états d'âme et autres nouvelles
 https://t.co/ypwkxxjYRg via @yetiblog

- Exactement pareil pour moi :
"Je conclurai en disant que tout “accord” contre nature survenu entre mon candidat du monde d’après (Mélenchon) et tout reliquat du vieux monde d’avant (Hamon, Jadot, PCF…) me conduirait direct à l’abstention, tant au premier qu’au second tour. Le dégagisme révolutionnaire n’a pas à prendre de gants, ni sur le fond, ni sur la forme."
http://yetiblog.org/index.php?post/2254

- Suis-je si intelligent de comprendre Jean-Luc Mélenchon dans toutes ses paroles , de m'inquiéter de l'urgence climatique et sociale , de réclamer l'Avenir en commun , ou ces journalistes sont-ils si cons de ne retenir de ses discours que le café qu'il va prendre avec deux salopards qui ne cherchent que des voix ?
http://nr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=86307966

- Comment pouvez-vous penser que Mélenchon puisse adapter l'Avenir en commun pour en faire le programme des vers et des PS de droite ?
et autant croire à gagner le gros lot de la FDJ sans miser un rond que penser que Hamon et Jadot puisse envisager ce même Avenir en commun

- Je suis certain que Mélenchon vaut plus que les 18 % , maintenant , en ce moment et que la courbe ne s'inversera pas ,
      parce que il est en progression constante ,
      parce que Hamon et Macron vont voir leur % se dégonfler, c'est déjà commencé ,
      parce que même à droite des gens vont comprendre notre programme , surtout si on explique correctement le CETA ( les agriculteurs , éleveurs sont majoritairement des gens de droite ) , surtout avec Fillon ,
      parce que des PS et des vers ( sincères ou pas , il faudra trier ensuite ) vont nous rejoindre sur notre programme ,
      parce que les sondages fabriquent l'opinion et les sondages s'écroulent pour tous les autres candidats ,
      parce que les meRdias continuent de ne pas parler des gamelles du fhaine mais que tout le monde s'en rend compte ,
      parce qu’il n'y a pas d'alternative de gauche ou de droite : on applique l'Avenir en commun ou on crève

- Jean-Luc Mélenchon : tous ont dit qu'ils présenteraient leur candidature , je propose la mienne pour avoir la garantie que la parole sera tenue et respectée
mais que l'on fasse d’abord le tri parce qu’il s'agit de gouverner un grand pays , pas juste de faire une synthèse de fin de congrès du type de ce qu'il s'est passé à l'assemblée nationale , à propos de CETA , c'est à dire un alignement sur le moins disant
Il est question de convoquer la constituante et en même temps d'appliquer un programme qui prévoit la 6eme république , la planification , la sortie du nucléaire , le 100% renouvelable ...
comment va-t-on gouverner ce pays si ce n'est qu'avec une majorité en pleine cohérence avec le programme politique
tous ceux qui voudront participer au grand oeuvre seront les bienvenus sur la base du programme triomphant et vainqueur l' AVENIR EN COMMUN






https://www.youtube.com/watch?v=_9Grnn1f24k

pour moi c'est très clair et c'est ce pourquoi je me bat



1 commentaire:

  1. :-) je partage votre analyse ! il faut encore beaucoup de travail d'information de notre part car tout le monde nous met les bâtons dans les roues, mais il reste deux mois et tout peut basculer mais je pense et j'espère que ce sera dans notre sens #JLM2017

    RépondreSupprimer