DELAPIERRE SUR BFM-TV : "on est d'accord pour que le PC s'allie avec le PS, a condition de ne pas utiliser le logo FdG...!!!"
sur ce petit extrait , ce n'est pas exactement ça qu'il dit
http://www.bfmtv.com/.../municipales-pg-pret-a-faire...
par contre cela revient à cela et je partage totalement la colère de Brigitte Pascall :"je suis en total desaccord avec les propos de Delapierre, qui contribuent a brouiller totalement l'image du FDG. Accepter, implicitement, les accords a la carte demandes par Laurent !!! Contrairement a Delapierre, je demande une scission des militants FDG autonomes, qui n'ont plus rien a faire avec ces communistes felons : si le rabibochage PG/PC se fait a ce prix la, je n'en veux pas, point barre...!!!"
et même si Catherine Melin à probablement raison :"C'est une concession du PG pas parce qu'il approuve mais parce qu'il n'a pas d'autre choix. Par contre, intransigeant sur cette histoire de logo usurpé. Malheureusement, le Pg ne peut pas rentrer en conflit ouvert avec le PCF avant les municipales. Il est trop tard pour ça. Mais après !!!!" pour expliquer l'attitude de François Delapierre je trouve complétement con que après avoir souligné le manque de cohérence du PCF , le PG fasse de même ( containt et forcé , c'est aussi ce qu'avit dit un militant PCF de Paris )
Le logo est complétement secondaire , les électeurs ne sont pas des veaux et ils n'iront pas regarder l'étiquette de tous ces salopards qui s'étripent pour des places alors que si on leur expliquait comment s'y prendre pour une 6eme république , ils prendraient le temps d'essayer de comprendre entre 2 histoires de cul de nos présidents et laisserait les paroles de Laurent pour ce qu'elles sont : une trahison
a l'attention du FDG : un pourri PS de droite reste un pourri PS de droite quelle que soit l'élection et quel que soit celui qui salit
| Que certains secteurs du PCF assument leur orientation et s’allient s’ils le jugent utile avec les solfériniens dès le premier tour. C’est leur droit. Il doit être respecté. |
, personnellement je ne suis pas si sur de les respecter encore car leur choix nous engage aussi , engage tout le Front de Gauche mais il est au-dessus de mes forces de les ranger dans une catégorie car la vie se charge souvent de nous rendre moins con , donc ils peuvent changer
| Mais nous n’avons pas le droit, pour des raisons de diplomatie intergroupusculaire ou de peur du « qu’en dira-t-on dans la presse », de laisser la confusion s’installer et souiller tout le monde. D’une façon très personnelle, je veux dire que je ne me laisserai pas entraîner dans cette impasse |
bon , on fait quoi maintenant ? On attend encore les décisions du PCF ?
| Que certains secteurs du PCF assument leur orientation et s’allient s’ils le jugent utile avec les solfériniens dès le premier tour. C’est leur droit. Il doit être respecté. |
, personnellement je ne suis pas si sur de les respecter encore car leur choix nous engage aussi , engage tout le Front de Gauche mais il est au-dessus de mes forces de les ranger dans une catégorie car la vie se charge souvent de nous rendre moins con , donc ils peuvent changer
| Mais nous n’avons pas le droit, pour des raisons de diplomatie intergroupusculaire ou de peur du « qu’en dira-t-on dans la presse », de laisser la confusion s’installer et souiller tout le monde. D’une façon très personnelle, je veux dire que je ne me laisserai pas entraîner dans cette impasse |
bon , on fait quoi maintenant ? On attend encore les décisions du PCF ?
Brigitte Pascall :En clair, on fait semblant d'etre ensemble jusqu'aux Municipales. La, en fonction des resultats des uns et des autres, il y aura explication, et, selon moi, scission...Mon analyse est que JLM ne laisse pas sa place de dirigeant du PG a Delapierre, il attend les choses serieuses...
Christine Duplaissy J'ai vu passer cette même info moi-même et c'est dans le Figaro (qui n'est pas précisément un ami du FdG, mais bon...) : "Mélenchon, lui est parti "un peu" avant la fin, prétextant un déjeuner"! Pour moi cela signifierait peut-être qu'il n'avait pas très envie de figurer sur "La Photo" de "réconciliation", hum ! (?) :http://www.lefigaro.fr/.../01002-20140117ARTFIG00526...
Je pense que la réunion d'hier n'a RIEN réglé... Les dirigeants parisiens jouent la montre et repousse le problème... L'impression que chacun veut "se compter" individuellement aux municipales ! Tout le contraire du collectif FdG ! Quelle désolation ! Un verre de cristal brisé, même recollé ne sera jamais plus le même
Le PG montrant nettement des divergences à la tête, comment désormais un Front de Gauche cohérent pourrait-il exister encore selon ses accords du départ ? Il ne reste plus rien, que des militants orphelins pour une Gauche qui n'a tout simplement pas le droit de ne plus exister.
RépondreSupprimerParadoxalement, c'est peut-être une chance : les vrais Verts ne pouvaient cohabiter avec un PCF au fond résolument productiviste (au même titre que le Capitalisme, eh oui). Si celui-ci est ramené au simple titre de troupes supplétives du libéral-libéralisme, via la droite solférineuse, alors une vraie union des écolosociaux peut s'amorcer très rapidement (en éliminant bien entendu les "têtes" du parti, là aussi simplement présentes pour leur seule promotion)
Il y a le choix entre servir, et se servir. Servir, c'est être de gauche, parce que l'on sait que des slogans apparemment simplistes comme "un pour tous, tous pour un" ont une vraie signification. C'est même en raison de cette attitude (mais pas de toutes, hélas) qu'un Charles de Gaulle avait des aspects de gauche.
c'est pour cela que je parle d'un autre FDG , pas uniquement parce-que le PCF se l'est approprié dans toutes ses variantes , y compris celles qui trahissent , le logo est uniquement valable pour ce qui donne à penser de la politique à suivre , or là , par la voix des principaux dirigeants de pratiquement toutes les composantes du FDG , la majorité salit (pas de fôtes )
Supprimer