samedi 22 juin 2013

Mes poisssons rouges frayent

"Pour frayer un sentier nouveau, il faut être capable de s'égarer."
Jean Rostand
"Si vous voulez entendre le son de l'être, laissez-le se frayer un chemin en vous-même."
Sagesse indienne 


Cette citation plus surprenante sur Wikipedia  : "Belle mentalité : je lui ai frayé le chemin à la présidence et maintenant, il me critique publiquement ! "
 J' observais d'un oeil plus que distrait ( disons onze ) les poissons de mon bassin  ce matin tout en réfléchissant ce que je pourrais écrire à NathSydné ou à Ariane et ce que je pourrais répondre à la question "On fait quoi et comment, Marguerite ? " d'Alain

Et là je me donne 2 mauvais points :
  1) cette réponse : Eh bien .... euuuhhh ,  sais pas et
  2) bien que ma femme aie remporté un 1er prix de maison fleurie plusieurs années de suite , je ne suis pas foutu de trouver une photo de marguerite

Mon gros doudou
 semblait me dire m' en fout pourvu qu'il fasse beau et que j'aie à manger oui mais là Velours je ne peux pas me contenter de cette réponse

Mes poissons rouges , surtout Bubulle , la grosse rouge ,semblent eux aussi m'indiquer une solution : examinons leurs propositions mais attention je dois mettre tout de suite un carré rouge et prévenir d'écarter les petits n'enfants pour le caractère sexuel de leur thèse 

YAKA FRAYER ,tous ensemble , tous ensemble , ouais , ouais , yes , ya , da 

Et les voila qui me montrent ---> l' action , il n'y a que ça de vrai 
  un rouge filoche ( définition du verbe filocher : suivre pour atteindre , le nom filoche est familier mais n' a de rapport avec aucune couleur , même pas rose , encore moins rouge ) , donc je disais le poisson rouge filoche ma Bubulle
  un autre rouge saute une belle poisson blanche ( euuhh peut-etre saute SUR ...)
  deux autre rouges et deux blancs se disent des mots doux , d' ou j'étais je n'ai pas pu déterminer leurs sexes , d'ailleurs cela ne me regarde pas ( virgule entre doux et d'ou , ce n'est pas Velours
  et puis , il y a des noirs qui à mon avis ne font pas que regarder
  et des bleu ,blanc, rouge , qui participent ( on leur donne le nom de shubunkin , il y en a un sur la 1ere photo )
 YAKA FRAYER ,tous ensemble , tous ensemble , ouais , ouais

Eh bin ,non , je ne suis pas d' accord
   en premier parcequ'ils vont faire plein de petits , jolis et vifs , mais qui demanderont de la place que je ne peux pas leur donner et une nourriture en croquettes qui ferait valser mes €uros
   en second c'est qu'avec leurs galipettes , ils retournent la vase du fond et je ne sais pas si c'est bon pour l' écologie , à voir avec Corinne 
    et en plus les blancs , les noirs , les rouges sont tous de la même famille , celle des rouges ( poissons rouges ) et le shubunkin est non seulement une variété de poisson rouge mais pour compliquer le tout, au sein des shubunkins existent également plusieurs variétés, à savoir, le shubunkin américain, le shubunkin de Londres et le shubunkin de Bristol !.Les miens , comme ils sont nés en France , ils sont français !!


Comme un orage s' annonce sur la gauche , je m' éloigne de ma parabole pour faire part simplement d' échos   que je partage ,relevés sur des blogs , à savoir mieux vaut ma main dans ta gueule que frayer avec toi ,solférinien (je n'indique volontairement aucun nom )
  1. Je récapitule, puisque tu sembles n'avoir pas compris : quand le PS est en forme, l'attitude vis à vis des autres à gauche est "ils pèsent rien, pas besoin de tenir compte de leur avis, on les achètera avec des places", ce qui est extrêmement méprisant me semble-t-il, et quand il se prend des baffes du fait de la politique de merde menée(que les autres à gauche avaient prédite avant l'élection, mais bien sûr, à l'époque, ils chicanaient), l'attitude devient tout à coup "ahhh, mais pourquoi est ce qu'ils ne sont pas avec nous ????" (Carvounas, Désir, Le Roux & co sont sur cette ligne) Tiens, je croyais qu'ils ne pesaient rien. Faudrait savoir.
    (En plus, le résultat n'est pas garanti : personnellement, si j'avais du voter dans le lot et garonne et que le parti pour lequel j'avais voulu voter, EELV ou le FG, en avait soutenu un pour lequel je n'ai pas envie de voter-le PS- je ne serais pas allé voter)
  2. Je récapitule : tu veux que le FG vienne discuter en renonçant à son projet. C'est exactement l'attitude que je reproche au PS : "on vous donne des places et bouclez là". Non, ça ne marche pas comme ça, on ne va pas renoncer à des valeurs pour des places, et c'est précisément pour ça qu'on vous horripile autant. On vous renvoie à la face tout le mépris que vous nous envoyez. Si vous voulez vraiment discuter, commencer par accepter la discussion en reconnaissant que vos interlocuteurs ont aussi un cerveau. C'est mal parti. 
  3. La nuit porte conseil, dit-on. Moi j'ai compris ce qui me gênait tant dans les billets récents de Sydné, Nathanael, etc. sur la nécessité d'un dialogue à gauche, et la construction d'une majorité alternative, même avec le PS, enfin au moins certains d'entre eux. En fait, ce n'est pas la perspective d'un dialogue qui gêne mon sectarisme naturel, je n'ai, de fait, jamais cessé de causer avec eux, même quand c'était uniquement pour gueuler (et, je pense, à raison), quelques uns, Thibaud, Sheila, Pierre Antoine peuvent témoigner que je suis méchant mais que je cause), ce qui me gêne n'est pas non plus d'éventuellement s'associer au PS pour faire une politique de gauche, ce qui me gêne est le sous entendu sans cesse vérifié par le passé qui veut que tout arrangement avec le PS passe nécessairement par le fait de se ranger derrière l'un d'eux en tant que tête de file, d'être sans cesse les alliés minoritaires d'un allié tout puissant et monopolisant 90% des responsabilités. (Le discours de Guedj aux assises de Montreuil n'est pas fait pour me rassurer) Ceci, l'histoire nous le montre, c'est à peu près la garantie que ça va (une fois de plus) mal tourner, ou plus simplement finir... ben comme ça se passe actuellement, EELV peut en témoigner.
    Je n'ai cessé d'entendre que ce qui nous rassemble doit être plus fort que ce qui nous divise, soit, et bien si discussion il y a, qu'elle se fasse sur un pied d'égalité, il n'y a pas de discussion respectueuse qui ne parte de ce présupposé, et qu'on ne nous impose pas pour toile de fond le fait que le PS a énormément plus d'élus du fait du système majoritaire à deux tours pour faire de cette discussion un énième "arrangement", où les "partenaires" "capricieux" ont enfin accepté de trouver un socialiste derrière lequel se ranger. (je rappelle le malin plaisir pris lors des dernières législatives à faire battre un bon nombre de nos députés pour prix de notre liberté de ton) J'accepte le PS dans toute discussion sur une majorité alternative pour un changement de cap à condition que ça ne soit pas le PS qui fasse la loi, je ne me souviens pas d'un seul exemple ou ça n'ait pas in fine mal tourné.
    C'est rédhibitoire, camarades. Oui, je suis peut-être sectaire, mais avant tout je ne suis pas un perdreau de l'année, et je subodore n'être pas le seul sur cette position. Et je combattrai tout arrangement qui ferait abstraction de ce point.
  4. Non tu n'es pas sectaire camarade - mais eux le sont surement. Tu es tout simplement lucide sur ce qui nous conduira au succès; connaissant parfaitement ce qui jusqu'à là nous a conduit à des échec cuisants, qui finissent inéluctablement par faire le lit du renoncement et de la frustration.
    Certes, ils ont leurs têtes de listes et leurs 90% d'élu et pensent que de ce seul fait ils peuvent se permettre de nous ignorer, de nous mépriser, voire de nous écraser pour que nous la fermions définitivement - c'est ce qu'ils veulent, non?
    Mais il faudra qu'un jour ils comprennent que s'ils ont un parti d'élus c'est grâce à ceux qui au premier tour nous ont fait confiance. Ceux qui ne sont pas dupes et certainement pas ceux qui sont parmi les fervents défenseurs de leurs bilans ni de leurs programmes. Ceux qui votent par défaut, mais qui en ont assez de le faire car ayant une plus haute conception de la démocratie.
    Il faudra donc qu'un jour ils comprennent que sans nous on ne fait rien dans ce pays : ni gauche, ni élus de "gauche", ni parti d'élus. Le jour où ils comprendront cela et se rendront comptent que leur score réel dépasse rarement les 20%, ils n'auront alors plus d'élus, plus de parti d'élu et plus de raison d'exister en tant que parti. De notre côté, nous aurons peut être aussi perdu nos élus mais gagné l'immense opportunité de contribuer à la construction de ce front du peuple basé sur le respect de l'intérêt général et non sur l'intérêt d'un parti à posséder des élus.

La morale de ces histoires c'est frayer , oui , rassembler , oui , mais uniquement sur les bases Front de Gauche et 'l'humain d'abord' pour se frayer un chemin vers la 6eme république

t'en dis quoi ma puce ?



3 commentaires:

  1. moi aussi j'ai un bassin mais loin de rivaliser avec le tien ! j'ai quatre poissons rouges ordinaires depuis trois ans, et naturellement ils ont un nom, les Titus, un deux trois et quatre !
    viviane

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils doivent tous être du même sexe ,mais cela ne me regarde pas , car les miens en produisent au moins une dizaine 3 ou 4 fois par an

      Supprimer
  2. dans mon cas ce ne sera pas de l'indifférence , je voterai FDG sans PS à tous les tours sinon je les laisserai se démerder entre une politique de droite et une politique de droite
    Je sais le FHaine pourrait être élu , et alors ,si des cons ou des salauds votent pour eux , ce n'est pas à cause de moi qui les combats .Je sais aussi que si des imbéciles croient encore au front républicain et au vote utile , ils devraient déjà regarder tous les dégâts que cela fait avec ce résultat de gouvernement de droite

    RépondreSupprimer